Comparaison des avantages et des inconvénients entre la métallurgie des poudres et le moulage au sable

Comparaison des avantages et des inconvénients entre la métallurgie des poudres et le moulage au sable
La portée de la métallurgie des poudres et du moulage au sable est similaire, et le moulage en moule, communément appelé «moulage en sable», comprend généralement le moulage en sable et le moulage en coquille. D'une manière générale, les propriétés de traction des pièces moulées de fonderie sont les mêmes que celles des pièces de métallurgie des poudres traditionnelles et des pièces moulées par injection de métal. Les propriétés mécaniques des pièces en métallurgie des poudres, en particulier l'énergie d'impact, sont supérieures à celles des pièces moulées en fonderie. Le choix du procédé dépend souvent de la taille des pièces, et les grandes pièces doivent être fabriquées par moulage au sable.
Dans la plage réalisable à la fois du procédé de métallurgie des poudres et du moulage au sable, le coût des outils et des matériaux pour le moulage au sable est généralement inférieur, mais le coût de production est plus élevé. La tolérance de fabrication des pièces en métallurgie des poudres est relativement faible, nécessitant peu ou pas d'usinage ultérieur, tandis que les pièces moulées nécessitent un usinage approfondi. Le procédé de métallurgie des poudres est plus adapté à une production élevée de pièces. Pour les petites pièces de forme complexe et de haute précision, le moulage par injection de métal peut être plus économique que le moulage au sable.